 |
Строительство штаб-квартиры CCTV в Пекине, находящееся на грани завершения и пережившее пожар, вновь оказалось под вопросом. Новый образ зданий, проект которых разработала компания Рема Кулхаса OMA, был представлен как шедевр и символ превращения Китая в передовую страну мира, но у местных жителей сложилось совершенно иное представление. По стране ширятся слухи о том, что Кулхас решил подшутить над 1,3 миллиардами людей, предложив им в качестве местной достопримечательности два здания, символически изображающие наклонившуюся женщину и мужские половые органы.
Журналисты проследили путь слухов вплоть до статьи профессора архитектуры Сяо Mo, находящегося на пенсии и написавшего небольшое эссе, «раскрывающее» порнографические коннотации Кулхаса. При этом китайский профессор ссылается на книгу самого Кулхаса, опубликованную шесть лет назад, в которой архитектор разместил ряд провокационных фотографий и коллажей.
|
Сейчас события развиваются по худшему для Кулхаса сценарию, поскольку местные газеты преподносят измышления Сяо Mo как факт и даже организовали он-лайн опрос, 47% респондентов которого также разглядели в образе зданий издевательство над культурой Китая. При этом никто не обращает внимания на то, что дизайн разрабатывал вовсе не Кулхас, а Оле Ширен.
Аналитики считаю, что в данной ситуации просчет допустила архитектурная компания, предложившая чересчур «западный» взгляд на будущее Китая. По их мнению, OMA не хватило гибкости, с которой подходили к строительству в этой стране другие архитекторы. Например, Herzog & de Mueron привлекли к разработке проекта стадиона «Птичье гнездо» местного художника Ай Ван Вея и «заложили» в образ сооружения существующие в китайской культуре ассоциации гнезда со счастьем и здоровьем.
Фото с сайта fastcompany.com.
Комментарии
А вы видите в этом здании порнографию? Я его с разных ракурсов рассматривала - в упор НИЧЕГО такого не увидела. Точно у кого-то "больная фантазия". Как по мне - просто уродливое здание. Но и знаменитая Эйфелева башня далеко не всем нравилась, когда строилась.
про архитектуру непосредственно и профессионально уже,видимо, и не говорят.